+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Жалоба на судью районного суда

До потери мантии: за что лишают статуса российских судей Практика Верховного суда показывает, что в последние годы наказывать судей за различные нарушения стали реже Сюжеты, связанные с репутацией судей, время от времени оказываются в центре внимания общества. Однако далеко не каждый случай приводит в действие предусмотренные для судей механизмы дисциплинарной ответственности. В России насчитывается около 30 тыс. Чтобы возбудить против судьи уголовное дело, необходимо согласие квалификационной коллегии судей в нее входят судьи, представители президента и общественности.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Частная жалоба на определение мирового судьи 69 с у Вычегжанина Р В юрист Вадим Видякин

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Справа "Посохов проти Російської Федерації" (Скарга N 63486/00)

Дело было инициировано жалобой, поданной в Европейский суд 12 февраля года гражданином Российской Федерации Кабановым И. Савенков, первый заместитель министра юстиции Российской Федерации, а впоследствии Г. Матюшкин, Уполномоченный Российской Федерации при Европейском суде по правам человека.

Заявитель утверждал, в частности, что лишение его права выступать в суде в качестве адвоката явилось нарушением его права на свободу выражения мнений, и что национальный суд, который рассматривал его дело в кассационном порядке, не был беспристрастным.

Также на основании пункта 3 статьи 29 Конвенции Суд решил рассмотреть жалобу по существу одновременно с решением вопроса о ее приемлемости. Власти возразили против совместного изучения вопроса приемлемости и существа жалобы. Рассмотрев возражения Властей, Суд отклонил их.

ФАКТЫ 6. Заявитель, года рождения, проживает в г. Заявитель, в то время адвокат, выступал в качестве защитника Р. Приморский районный суд г.

Архангельска под председательством судьи В. Районный суд установил, что заявитель действовал вопреки Уголовно-процессуальному кодексу и Кодексу адвокатской этики. Архангельский областной оставил кассационную жалобу на приговор без удовлетворения, а определение об отводе защитника от 5 августа г.

В частности, судья отметил следующее. Обращение было направлено в копии на имя председателя Архангельского областного суда. Заявитель просил вмешательства Председателя Верховного Суда Российской Федерации, который, по его мнению, мог дать Архангельскому областному суду указание принять процессуальное решение по надзорной жалобе заявителя.

Судьи А. По моему мнению, либо судья А. В противном случае, за что судья А. Но судья А. Я полагаю, что одного телефонного звонка из Верховного Суда РФ будет достаточно, чтобы заставить Архангельский областной суд рассмотреть мою жалобу по существу Председатель Верховного Суда направил обращение заявителя в Архангельский областной суд для дальнейших действий.

Мы считаем, что содержание и стиль обращения являются недопустимыми. На наш взгляд, упоминание, сделанное [заявителем] в его обращении, адресованном Председателю Верховного Суда Российской Федерации, о возможности посредством телефонного звонка принятия какого-либо процессуального решения по его надзорной жалобе, характеризует заявителя как специалиста, не обладает качествами, присущими его профессии.

Адвокаты должны в любых обстоятельствах быть тактичными и корректными по отношению к своим коллегам и к представителям других органов власти, в том числе - судьям. На основании вышеизложенного настоящим прошу Вас принять соответствующие меры реагирования к заявителю, о принятии которых сообщить в Архангельский областной суд Заявитель не оспаривал оскорбительный характер выражений.

Он утверждал, что был в некоторой степени спровоцирован якобы незаконными решениями судей. Совет удовлетворил жалобу и прекратил членство заявителя в коллегии адвокатов с 22 апреля г. Содержание и стиль обращения [заявителя] на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации являются недопустимыми.

Упоминание, сделанное [заявителем] в его обращении, адресованном Председателю Верховного Суда Российской Федерации, о возможности посредством телефонного звонка принятия какого-либо процессуального решения по его надзорной жалобе, характеризует заявителя как специалиста, не обладает качествами, присущими его профессии.

Адвокаты должны в любых обстоятельствах оставаться тактичным и корректными по отношению к Заявитель обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении статуса адвоката.

Он утверждал, что члены Палаты недолюбливали его, и решение было возмездием за его личное мнение и убеждения. Он также утверждал, что дисциплинарное производство было проведено с определенными процессуальными нарушениями.

Октябрьский районный суд г. Архангельска отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении статуса адвоката, поданных заявителем к Палате адвокатов.

Заявитель подал кассационную жалобу. Заявитель утверждал, что любой судья областного суда будет настроен против него, поскольку начальное сообщение, которое послужило основой для дисциплинарного производства в его отношении, было направлено председателем вышеназванного суда.

В тот же день судья М. Архангельский областной суд в кассационном порядке оставил без изменения решение от 22 июня года. Доводы заявителя о пристрастности членов Палаты суд отклонил как необоснованные.

Он также не усмотрел процессуальных нарушений в отводе заявителя от участия в уголовном судопроизводстве в качестве защитника.

Дисциплинарная ответственность адвокатов Кодекс профессиональной этики адвоката пункт 1 статьи 18 устанавливает, что к адвокату могут применяться меры дисциплинарной ответственности вследствие несоблюдения законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также несоблюдения положений самого Кодекса.

Поступок адвоката, который порочит его - честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры; неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений квалификационной комиссии и адвокатской палаты, влечет дисциплинарную ответственность пункт 1 статьи Мерами дисциплинарной ответственности могут являться: замечание; предупреждение; прекращение статуса адвоката; иные меры, установленные собранием конференцией соответствующей адвокатской палаты пункт 2 статьи Статус председателя суда Отвод судьи областного суда и изменение юрисдикции по гражданскому делу Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации статья 21 предусматривает, что в случае отвода судьи или состава суда, рассматривающего дело, оно передается другому судье или составу суда, действующему на территории того же областного суда.

Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам, он не может рассматривать дело.

Передача дела в этом случае осуществляется соответствующим вышестоящим судом пункт 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ. Верховный Суд РФ удовлетворил поданный Читинским областным судом запрос о передаче дела по иску о диффамации, поданному судьей Читинского областного суда.

Дело было передано в Иркутский областной суд. В данном случае рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам.

Поскольку истец по делу К. В определении Конституционного Суда Российской Федерации Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Власти утверждали, что заявитель в своих замечаниях, направленных. Они содержали серьезные обвинения в адрес властей Российской Федерации. Власти утверждали, что это было злоупотреблением права на подачу жалобы по смыслу пункта 3 статьи 35 Конвенции.

Европейский суд повторяет, что, за исключением чрезвычайных случаев, жалоба может быть отклонена как свидетельствующая о злоупотреблении, если она умышленно основана на ложных фактах см. Turkey от 16 сентября г. Bulgaria dec. Кроме того, постоянное использование оскорбительных или провокационных выражений заявителем может считаться злоупотреблением правом на подачу жалобы по смыслу пункта 3 статьи 35 Конвенции см.

Обращаясь к настоящему делу, Суд отмечает, что утверждения, сделанные заявителем и цитируемые Властями, отражают его эмоциональное отношение к поведению властей по его делу. Что касается их формы, то они не являются, в глазах суда, таковыми, чтобы привести Суд к выводу о том, что вышеприведенные заявления явились злоупотреблением правом на подачу жалобы.

Следовательно, возражение. Властей должно быть отклонено. Заявитель жаловался на то, что производство по прекращению его статуса адвоката, которое закончилось вынесением постановления Архангельским областным судом 16 августа г.

В частности, он утверждал, что любой судья в Архангельской области был бы настроен против него на том основании, что дисциплинарное производство в отношении него было инициировано председателем вышеназванного суда.

Власти Российской Федерации не согласились с заявлениями заявителя. По мнению Властей, рассматриваемое разбирательство было справедливым. Решение Совета областной коллегии адвокатов было подвергнуто рассмотрению беспристрастными национальными судами двух инстанций.

Тот факт, что первоначальная жалоба в отношении заявителя была подана председателем областного суда, не имеет никакого значения. Председатель был ответственным лишь за организацию работы суда, и не был в состоянии влиять на решения, выносимые судьями данного суда.

Они также отметили, что заявитель не представил никаких доказательств в поддержку своего утверждения о том, что председатель областного суда оказал какое-либо давление на судей, участвующих в вышеупомянутом разбирательстве.

Равным образом, председатель не осуществлял каких-либо функций в указанном процессе. Заявитель мог дать отвод составу суда, который рассматривал его дело. Однако, в районном суде он этого не сделал. Что касается заседания в областном суде, заявитель не мог настаивать на пристрастности всего суда.

Он должен был дать отвод только тем судьям, которые были назначены для рассмотрения его дела. Заявитель настаивал на своей жалобе. Приемлемость Несмотря на то, что Власти можно понять в их предположении о том, что заявитель не исчерпал внутренние средства правовой защиты в отношении жалобы, Суд отмечает, что заявитель заявлял отвод составу коллегии областного суда в соответствии с нормами национального гражданского процессуального законодательства и установившейся практикой.

Он подал запрос в областной суд в письменном виде по поводу передачи слушания дела по кассационной жалобе в другой суд, утверждая, что судьи в областном суде могут быть настроены против него см. В связи с этим Суд считает необоснованным утверждение Властей о том, что национальные правила гражданского процесса не предусматривают возможности заявить отвод составу судебной коллегии полностью, и что заявитель должен был заявлять отвод каждому судье.

Поэтому Суд отклоняет возражения Властей в отношении того, что в деле не были исчерпаны все национальные средства правовой защиты. Суд полагает, что данная жалоба не является явно необоснованной, в значении пункта 3 статьи 35 Конвенции. Также она не является неприемлемой на каком-либо ином основании.

Следовательно, она является приемлемой. Существо жалобы Суд повторяет, что существуют два подхода к требованию беспристрастности, содержащемуся в пункте 1 статьи 6 Конвенции.

Во-первых, суд должен быть беспристрастным с субъективной точки зрения, то есть ни один из членов суда не должен иметь каких-либо личных предубеждений или предвзятости. Личная беспристрастность предполагается, если нет доказательств обратного.

Во-вторых, суд должен быть беспристрастным с объективной точки зрения, то есть он должен обеспечить достаточные гарантии, чтобы исключить любые законные сомнения в этом отношении см. Что касается субъективного критерия, Суд отмечает, что в рамках данного дела не было предоставлено никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о личной предвзятости со стороны отдельных судей областного суда.

Как пожаловаться на судью?

Авторы с горечью отмечают: пытались призвать к ответу судью, чье решение посчитали незаконным, через все мыслимые инстанции - от прокуратуры до администрации президента, но ничего не добились. Станислав Сидоркин: Судья должен избегать всего, что может бросить тень на его беспристрастность, поскольку толкование результатов дела всегда будет не в его пользу. Отсюда вывод - все куплены… Но тот же закон предусмотрел, что по жалобам сторон судейские действия могут подвергаться проверке, а сами судьи наказываться, и наделил такими полномочиями квалификационные коллегии судей ККС регионов. О том, что это за институт, как все-таки призвать судью к ответу, "РГ" рассказал председатель ККС Свердловской области, председатель состава судебной коллегии по гражданским делам Свердловского облсуда Станислав Сидоркин.

Куда жаловаться на судью? Но что делать если ваши права нарушает судья?

Москвы Назаренко А. Москва, Цветной бульвар 30, А именно, осуществления обвиняемыми мошеннической регистрации Объекта незавершенного строительством, построенного на целевые инвестиционные средства долевых инвесторов. Судебное следствие длилось год начато Суд переквалифицировал преступление и

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Промышленный, д. Я являюсь в данном деле Истцом. Исковое заявление подано мной 15 августа г. В ходе рассмотрения дела судьей Потаповой Ниной Григорьевной неоднократно допускались нарушения процессуальных норм и требований. В частности, согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на Ответчика была возложена обязанность предоставить отзыв на исковое заявление. Ни на предварительном заседании При этом Ответчик надлежащим образом извещался, о чем имеются соответствующие отметки в деле, но в заседания его представитель не явился.

002. Жалоба на судью, жалоба председателю суда, жалоба в ККС

Заявитель родился в году, проживает в г. Первоначальное производство по уголовному делу 9. Заявитель работал сотрудником Таганрогского таможенного терминала, осуществляющего контроль за таможенным оформлением ввезенных товаров на посту таможни в морском порту. В году в отношении заявителя и некоторых других лиц было возбуждено уголовное дело в связи с предполагаемым контрабандным провозом крупной партии водки. Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего Кинк В.

Дело было инициировано жалобой, поданной в Европейский суд 12 февраля года гражданином Российской Федерации Кабановым И.

Тема: Куда жаловаться? Куда можно жаловаться на действия судьи? Основной закон Российской Федерации дал право ее гражданам на отстаивание своих законных интересов в случае их нарушения. На выбор дается несколько способов защиты, в которые включается и право на обращение за справедливостью в суд.

Куда можно жаловаться на действия судьи?

За осуществление судьей действий в нарушение правовых норм, имеющих для него обязательный характер, он может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Это прямо предусмотрено главой 11 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей. В свою очередь, одним из поводов для привлечения судьи к такой ответственности является жалоба гражданина или юридического лица на его действия, совершенные как во время рассмотрения дела в суде, так и не при исполнении им своих служебных обязанностей. Основаниями для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности, в частности, являются: нарушение требований законодательства при осуществлении правосудия; нарушение Кодекса чести судьи Республики Беларусь.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как надежно отменить судебный приказ и подать жалобу на мирового судью

Действия и поведение судьи должны быть законными и добросовестными. VIII Всероссийским съездом судей Постановления Всероссийского съезда судей от Следовательно, судья должен добросовестно, на высоком профессиональном уровне исполнять свои обязанности. ВКСС РФ проверяет поведение судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей федеральных судов за исключением районных судов , а также на судей кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам и военных судов, членов Совета судей Российской Федерации и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председателей, заместителей председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации КСС СРФ проверяет поведение всех остальных судей, включая председателей и заместителей председателей районных судов. Пожаловаться можно на действие бездействие , как при исполнении служебных обязанностей, так и во внеслужебной деятельности.

О полномочиях Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации

Подать жалобу на судью: куда и, главное, зачем? Дата публикации: Рубрика: Судебный процесс Автор: Владимир Чикин 0 Comments В любом судебном споре есть победивший и проигравший. Тот, что проиграл, обжалует решение и либо добивается в одной из вышестоящих инстанций его отмены, либо так и остается ни с чем. И вот когда человек получает отказ за отказом, созревает план написать петиции во все возможные государственные, международные и общественные органы, дабы добиться справедливости. Жалуются в Европейский суд по правам человека, президенту, в прокуратуру. Среди популярных, греющих надеждой обращений всегда были жалобы на судью, рассматривавшего дело.

Районный суд установил, что заявитель действовал вопреки Председателя Верховного Суда Российской Федерации с жалобой на судей, которые.

Они могут быть отличными профессионалами и хорошо знать свое дело, но при этом переходить на личности и унижать стороны в процессе. Жаловаться на судью можно, главное знать куда. В данной статье будут рассмотрены варианты пресечения недостойного поведения, не связанного с нарушением правовых норм при рассмотрении конкретного дела. При ближайшем рассмотрении оказывается, что инстанций, которые могут каким-либо образом повлиять на судейский аппарат, немного: председатель и квалификационная коллегия. Прокуратура, СМИ, иные органы не окажут должного влияния.

Кто судит судей?

Срок рассмотрения подобных жалоб — 30 дней со дня регистрации данного документа. Пример заполнения формы Образец жалобы на судью вы можете скачать в интернете, попросить в канцелярии суда или у юриста. Если вы взяли образец у юриста для удобства можно попросить электронный шаблон , вам останется только внести свои данные.

Жалоба на действия судьи

Общие положения 1. Жалобы на действия остальных судей направляются в соответствующие советы судей субъектов Российской Федерации либо председателю соответствующего суда. Жалобы, связанные с обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей, рассматриваются в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Соответственно, он должен быть составлен с соблюдением должной структуры.

Москва, Богородский вал, д. Москва, ул. Богородский Вал, д. Данная жалоба касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство в отношении всемирно известного музыканта, певца и композитора Дидье Маруани, который столкнулся в нашей стране и в нашей судебной системе с вопиющим, по его мнению, беспределом, который был ложно обвинен в совершении преступления против Киркорова, в отношении которого Киркоровым и его адвокатом была организована провокация, музыканта и его юриста много часов удерживали правоохранительные органы, лишив их свободы. К рассмотрению его дела в России приковано пристальное внимание, как в России, так и за ее пределами.

Высший совет правосудия уволил судью Печерского суда Цокол

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории раздела, страницы , воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде. Москвы Сучков В. В; судья Петухов Д. Статья учитывает судебную практику, сформированную двумя Постановлениями Пленума о привлечении судей к дисциплинарной ответственности, так как практика применения пока не сложилась. С фрагментами жалоб можно ознакомиться на страничке Cудебная практика Заявление об ускорении рассмотрения дела, образец 1.

Жалоба на действия судьи

Право гражданина защищать свои права предусмотрено Конституцией России. Защищать в суде. Защищать, оспаривая решения суда. Защищать, жалуясь на судей.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рубен

    Спасибо большоеТарас. Как всегда все доступно розьяснил. Единственый адвокат у которого всегда полезная инфа. Удачи вам в Новом году